Der har i de senere år været stigende opmærksomhed på at det der traditionelt er blevet kaldt helsætningsordstilling (Fvsa), i talesproget er almindeligt forekommende også i ledsætninger (Gregersen 1997; Jensen 2011; Steensig 1998). I Grammatik over det Danske Sprog betones det at denne ledstilling ikke har at gøre med angivelse af dependens, men derimod med sætningens illokutionære ramme, og den betegnes således deklarativt sætningsmønster (Hansen & Heltoft 2011). Vi har selv ud fra korpusundersøgelser argumenteret for at brugen af Fvsa i nominale ledsætninger signalerer at ledsætningen er det informativt vigtigste, eller hvad vi har kaldt forgrund (Jensen & Christensen 2013). Endnu er der meget lidt viden om hvad der influerer på ledstillingen i adverbielle ledsætninger i dansk, bortset fra studier af fordi-sætninger hvor sætninger med Fvsa bliver beskrevet som selvstændige talehandlinger og/eller som løsrevne fra deres oversætning (fx Therkelsen 2003, Brøcker et al. 2012). I dette foredrag vil vi præsentere resultaterne af en omfattende kvantitativ undersøgelse af ledstilling i adverbielle ledsætninger i Sprogforandringscentrets talesprogskorpus. I undersøgelsen tester vi dels hypotesen om Fvsa som forgrundssignal baseret på vores egen tidligere forskning dels en række andre faktorer, herunder ledsætningens integration og faktualitetsværdi (Mortensen 2012). Undersøgelsen kommer således med et bidrag til den internationale forskning i såkaldte main clause phenomena, dvs. syntaktiske fænomener som normalt forbindes med helsætninger, men som i visse tilfælde forekommer i ledsætninger (Aelbrecht 2012; Haegeman 2012). Resultaterne tyder på at forgrund også spiller en rolle for valget af Fvsa i adverbielle ledsætninger; ikke desto mindre er forholdet væsentligt mere komplekst for disse end for nominale ledsætninger.